Alternativ till Microsoft Office har en del frågetecken
Danmark, Tyskland och Frankrike har alla projekt för att lämna monoliter utanför Europa. Det hetsiga politiska klimatet har eldat på oron, och man ser sig om efter alternativ. Ett alternativ finns, Euro-Office, men det finns också frågetecken.
Euro-Office bygger på OnlyOffice, och det finns de sopm hävdar att istället för USA så är det Ryssland. OnlyOffice hävdar att de är ett lettiskt bolag, vars moderbolag har ett säte i Singapore. Vill man komma närmare Europa, så är ju det såklart ett problem. Vidare har en granskning av koden (https://cybernews.com/security/microsoft-office-alternative-euro-office/) i förgreningen visat att man fortfarande importerade kodändringar från OnlyOffice.
The Document Foundation (som ligger bakom Libre Office) menar också att man gör sig beroende av Microsoft genom att använda Microsofts OOXML-format (vills säga .docx, .xlsx, .pptx) som sin standard istället för ODF (Open Document Format, som .odt och .ods) som är den officiella och helt öppna ISO-standarden för dokument.
Att skynda på alternativ är både viktigt och farligt. Om det går för snabbt kommer det resultera i en "slafsig" produkt som ingen vill ha, och användarna kommer därmed att återvända till Microsoft.
Egen paketering
Det finns alternativ som inte ärfärdiga paket. Man kan plocka ihop sitt eget och därmed gå från "All-in-one" till "Best of Breed". Det förstnämnda är enklare och går snabbare, medans det andra alternativet kräver lite mer arbete initialt. Har man fokus på öppen källkod när man skapar sin egen paketering slipper man ofta licenskostnader, och då kan det initiala arbetet löna sig.
Men, det är svårt att övertyga folk om att tänka nytt. Vi är så vana vid våra verktyg så innan vi ens tidar på själva tekniken behöver vi nog påbörja förändringsresan hos användarna mentalt.
